Nota Prévia:Antes de mais tenho de admitir que não sou o fã n.º 1 da Microsoft e que nem conheço a fundo o processo ou o formato que eles querem
(e conseguiram) aprovar. Os ecos que me chegaram do processo vieram da
blogosfera (aqui ou aqui, por exemplo) e não através de noticias da comunicação social
(que se preferiu ausentar deste tópico para falar do fecho do BTuga).
Resumo: - O formato ODF é aprovado como ISO 26 300 (Formato aberto de Documento para aplicações de Produtividade [Office])
- Posteriormente a Microsoft cria um formato [semi]-aberto chamado Open XML e deseja a sua aprovação como ISO (ou seja standard internacional).
- "Em Portugal o processo de normalização do Open XML ou OOXML, designação do formato proposto pela Microsoft, está a ser apreciado por uma comissão técnica criada pelo Instituto de Informática em quem o ISQ - Instituto Português de Qualidade delega competências no que se refere às normas para as Tecnologias da Informação" in Tek
No processo de votação do OOXML (da Microsoft) como standard pelo comissão técnica algumas coisas deixaram-me com a pulga atrás da orelha, uma delas é o facto do presidente da comissão técnica ser da Microsoft. Marco Santos, também da Microsoft Portugal, afirma
acerca do presidente da comissão que: "O facto de ele ser da Microsoft não tem qualquer importância para este caso". Claro que não, afinal ele só proibiu a entrada a outras empresas adversárias (IBM, SUN, etc.) na sala da votação por "falta de cadeiras".
O meu nariz diz-me que ficou no ar o cheiro a cambalacho ... cheira a mais alguém?
Não sei se o Open XML (Microsoft) é melhor ou pior que o ODF (OpenSource) e se faz sentido existirem dois formatos standardizados para a mesma coisa (pessoalmente acho que não). O que realmente eu gostava que acontecesse era quando enviasse um ficheiro de texto formatado (.doc ou .odt ou .qqcoisa) ele abrisse sem qualquer problema ou alteração na formatação no programa utilizado pela Maria ou pelo Manel (independente do Sistema Operativo ou da aplicação). Todos os que já trocaram ficheiros entre versões diferentes do MS Office (2003, XP, 2007, etc) ou entre o OpenOffice e o MS Office sabem como do outro lado vai sair tudo desformatado! Como utilizador final digo: Entendam-se!
Naturalmente se a Microsoft dominar 95% do mercado, não fará grande sentido (financeiro), para eles, entenderem-se com os outros players e darem liberdade aos seus clientes de escolherem (e comprarem) produtos dos outros, né?
Pronto já fiz o meu primeiro post geek anti-Microsoft :) e é grande!
e rapidamente se chegou à conclusão unânime que o Windows Vista é uma das maiores bostas do Universo. Parece que não fomos só nós que chegamos a esta conclusão, a CNET considerou-o 10º pior producto tecnológico de sempre, e é o único sistema operativo no top.
... via E-mail
